Continua após publicidade
O Itamaraty subiu o tom propositalmente na nota contra os Estados Unidos para defender o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. Isso aconteceu após aval do Palácio do Planalto, segundo apurou a coluna.
Em meio ao embate entre o governo dos Estados Unidos, as empresas do presidente Donald Trump e o magistrado, o ministério das Relações Exteriores usou expressões bem mais fortes que o usual diplomático.
Normalmente, o Itamaraty usa expressões bem mais suaves – em tom pastel – do que sentenças como “a manifestação do Departamento de Estado distorce o sentido das decisões do Supremo Tribunal Federal”.
O abalroamento do governo brasileiro com o órgão do departamento do estado americano tem um significado político enorme e um impacto nas relações dos dois países.
Enquanto o departamento de Estado americano embarcou na narrativa imposta pela Rumble e a Trump Media, comandada por Donald Trump, o Itamaraty vestiu a camisa “somos todos Alexandre de Moraes”.
Continua após a publicidade
Inusitado para dizer o mínimo, não fosse o contexto político atual no Brasil.
O ministro pode sofrer sanções e até condenações nos Estados Unidos, se os processos prosperarem na Justiça e serão usadas pela extrema-direita como arma de descredibilização do ministro.
Óbvio que o governo Lula não quer isso. Ainda mais quando Alexandre de Moraes se prepara para receber a denúncia contra Jair Bolsonaro no caso da trama golpista, um dos mais importantes processos da história do STF.
Continua após a publicidade
LEIA A INTEGRA DA NOTA:
“O governo brasileiro recebe, com surpresa, a manifestação veiculada hoje pelo Departamento de Estado norte-americano a respeito de ação judicial movida por empresas privadas daquele país para eximirem-se do cumprimento de decisões da Suprema Corte brasileira.
O governo brasileiro rejeita, com firmeza, qualquer tentativa de politizar decisões judiciais e ressalta a importância do respeito ao princípio republicano da independência dos poderes, contemplado na Constituição Federal brasileira de 1988.
A manifestação do Departamento de Estado distorce o sentido das decisões do Supremo Tribunal Federal, cujos efeitos destinam-se a assegurar a aplicação, no território nacional, da legislação brasileira pertinente, inclusive a exigência da constituição de representantes legais a todas as empresas que atuam no Brasil. A liberdade de expressão, direito fundamental consagrado no sistema jurídico brasileiro, deve ser exercida, no Brasil, em consonância com os demais preceitos legais vigentes, sobretudo os de natureza criminal”.
PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
