As exigências de que a empresa compartilhe seu índice de busca e dados de consultas são “extraordinárias” e equivalem a uma “alienação de facto de nossa propriedade intelectual relacionada à busca”, afirmou Pichai.
“Seria trivial fazer engenharia reversa e efetivamente construir a pesquisa do Google por fora”, disse.
Isso tornaria “inviável continuar investindo em P&D como temos feito nas últimas duas décadas”, acrescentou.
O desfecho do caso pode remodelar fundamentalmente a internet, potencialmente desbancando o Google como o principal portal de acesso à informação online.
O DOJ, junto a uma ampla coalizão de procuradores-gerais estaduais, tem pressionado por medidas que restaurariam a concorrência, mesmo com a evolução das buscas se sobrepondo a produtos de inteligência artificial generativa, como o ChatGPT. Os promotores temem que o domínio do Google nas buscas se estenda também à IA.
O juiz distrital Amit Mehta decidiu no ano passado que o Google “não tem concorrente real”. A companhia manteve seu monopólio, em parte, pagando bilhões de dólares a empresas como Apple, Samsung, AT&T e Verizon para ser o mecanismo de busca padrão em novos dispositivos móveis, segundo o juiz.
